# by | 2007/01/22 13:14 | 트랙백 | 덧글(6)
# by | 2006/12/12 18:03 | 트랙백 | 덧글(0)
| DSO 방식과 Static 방식의 차이점은 무엇일가요? DSO방식은 아파치를 먼저 컴파일하고 다른 모듈들을 추가로 설치할 때는 아파치를 재 컴파일하지 않고 한번 설정되어 컴파일된 아파치를 계속 사용하는 것이다. 즉, DSO방식은 아파치를 단 한번만 컴파일한다는 것이다. 이점은 관리, 설치면에서 커다란 장점이다. Static 방식은 설치면에서 추가로 모듈을 설치하려고 하면 설정하려는 모듈만 설정하고 컴파일하는 과정이 필요할 뿐만 아니라 아파치 또한 그에 따라 컴파일을 하여야 한다. 이는 관리면에서 단점이 될 수 있다. 시스템 측면에서 이 두 가지의 차이점이 있다. 먼저 DSO는 아파치에 설치된 모듈이 필요할 때 시스템에 적재된다. 이는 클라이언트의 요청에 응답하는 요청시간이 다소 느릴 수 있지만, 하드웨어의 속도가 뒷받침된다면 해결이 될 수 있는 부분이다. 여하튼 이런 방식(DSO)은 시스템의 리소스(메모리, CPU)들을 적절하게 효율적으로 사용한다고 볼 수 있다. 이 방식은 예전에는 실험적인 성격을 가졌지만, 이젠 거의 안정 수준에 올라와 점점 DSO방식을 선호하고 있다. 또 다른 방식인 Static 방식은 이전 방식(DSO)와는 다소 차이가 있다. 이 방식은 아파치에 추가된 모듈이 아파치의 기동과 함께 모든 모듈을 포함하여 시스템에 적재한다. 만약 아파치의 기동과 함께 적재된 어떤 모듈이 클라이언트에 의해 거의 쓰지 않는다면 쓸데없이 시스템 리소스를 점유하고 있으므로 이는 비효율적이라 볼 수 있다. 또한 아파치와 각 모듈들은 설치시 복잡하다. 각 모듈과 설정된 아파치에 또 다시 모듈을 추가하려 할 때 아파치와 모듈을 다시 컴파일하여야 한다. DSO 방식으로 설치되었을시 모듈의 추가는 아래처럼 한다.. $ /usr/local/apache/bin/apxs -i -a -c /아파치소스경로/modules/모듈명.c |
# by | 2006/12/12 14:45 | 트랙백(6) | 덧글(0)
# by | 2006/11/16 09:05 | 호주 | 트랙백 | 덧글(0)
Roll you eyes
http://times.hankooki.com/lpage/plaza/200601/kt2006012515203612640.htm
tickle
http://web.tickle.com/ <- for killing time..
# by | 2006/11/09 18:03 | English | 트랙백 | 덧글(0)
# by | 2006/11/09 11:41 | career＊Ajax | 트랙백(1) | 덧글(0)
# by | 2006/11/08 14:23 | 感 | 트랙백(89) | 덧글(0)
# by | 2006/11/03 13:05 | English | 트랙백 | 덧글(2)
◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶
목표설정, 이제 날개짓을 할 때이다.
by epro
